<wbr id="aosis"></wbr>
  1. <video id="aosis"><ins id="aosis"></ins></video>
    <i id="aosis"></i>
    <track id="aosis"></track>
    <i id="aosis"><bdo id="aosis"></bdo></i> <source id="aosis"></source>

      1. 遂寧市中心醫院(重慶醫科大學附屬遂寧市中心醫院,川北醫學院附屬遂寧醫院)
        當前位置: 主頁 > 醫院文化 > 名篇賞析 >
        游蘇寧:恪守良知 回歸本源
        發布時間:2015-02-26 15:10:29 作者:游蘇寧     文章來源:公眾媒體    點擊數:    更新時間:2015-02-26

        游蘇寧

        ·中華醫學會繼續教育部主任
        ·中國科技期刊編輯學會副理事長
        ·中國期刊協會副會長

        恪守良知 回歸本源
        游蘇寧

          《科技導報》2013年第4期發表了張勤教授撰寫的“中英文‘一稿兩投’的道德問題思考”一文,在我國科技界引起不少反響。張勤教授認為中英文“一稿兩投”不屬于侵權,也與道德問題無關,其道德問題僅在于作者對期刊是否誠實守信。從作者的簡歷可知,張勤教授作為清華大學核反應堆專業的畢業生,有海外留學背景,曾任國家知識產權局副局長,現任中國知識產權研究會常務副理事長。作為我國科技工作者中的一員,張勤教授能夠對這一眾說紛紜、莫衷一是的問題進行深入思考,并針對目前的國情提出較為可行的對策,深為筆者佩服。作為一位從事科技期刊編輯工作近30年的辦刊人,針對這一見仁見智的問題,愿將個人愚見筆錄于下,以期達到拋磚引玉之效。
          1 應由行業組織制定“雙語發表"相關規范
          作為辦刊人,筆者對張勤教授文中的主要論點基本贊同,如中英文“一稿兩投”即“雙語發表”本質上是一個技術問題而不是道德問題,并不違反我國《著作權法》的有關規定,也能促進我國優秀科技成果傳播。但對于應該由各期刊自行規定是否允許“雙語發表”的觀點,筆者不敢茍同,竊以為應該由有關的行業組織制定出獲得公認的規范,如國際醫學期刊編輯委員會制定的《向生物醫學期刊投稿的統一要求》,以利于創造公平有序的競爭環境。
          就同一研究成果采取中英文“雙語發表”問題,首先,我們應該判斷的是作者目的何在,如果真是為了向不同讀者群傳播最新研究成果,筆者認為無可厚非。 在這一前提下, 無論該項研究成果以幾種文字發表,在統計論文的數量時只計為1篇論文, 就可以有效遏制當今對論文只重視數量而忽視其質量的“大躍進時代”的浮躁之風。這樣一來,具體操作就簡單易行,只要作者和期刊遵從有關國際組織制定的行業規范,滿足各項技術要求即可。
          2 “雙語發表”曾隨歷史發生變遷
          一項研究完成后的論義到底中英義期刊誰先發表,這不僅存在投稿的技巧問題,而且也隨時間的推移發生著明顯的變化。 當我國剛剛對外開放時, 中國的外文期刊缺乏稿件,加之中國的研究對外國的期刊諱莫如深, 所以中國很多優秀研究成果都優先發表在中文期刊上; 隨著國際交流的加速,為了向世界展示我們的研究成果,中國科研人員逐步將已經發表的中文研究成果翻澤成外文投向國際期刊。然而,由于大規模國際合作的加強和地球村的形成,加上信息傳遞手段的日新月異,尤其是各種急功近利的獎勵政策導致的中國科技界對“SCI”的頂禮膜拜,使得近年來國內優秀研究論文大量外流。 我們的研究顯示,2000~2009年,SCI期刊刊出中國作者的論文722114篇, 其中2000年31040篇, 其后逐年上升,2009年增加至126249篇。 10年來,中國在SCI收錄期刊發表的科研論文的幾何平均增長速度為16.86%。盡管論文數量突飛猛進,但中國的SCI論文的學術影響力并沒有隨著數量的增長而明顯提高,2000~2009年SCI期刊發表中國作者論文中0被引率達到24.20%。就在有關部門為近年來中國作者發表國際論文數量的飛漲雀躍歡呼之際,優秀的中文期刊被迫采取了“守望”的策略。也許要在很多年以后,當中國科技界真正意識到中文期刊傳承民族文化的價值,當辦刊人回歸自己的本源之際,人們才會深切體會到:總有些笑容,是以傷害自己為代價的。在國際期刊的話語權明顯優于國內期刊的現實情況下,優先用外文發表優秀的研究成果是爭取國際首創權的不二之選。作為權宜之計,中華醫學會系列雜志被迫開辟“發表在海外的優秀中國論文介紹”欄目,通過研究成果介紹的方式將在國外發表的優秀研究介紹給國內讀者。
          3 如何妥善處理一稿兩投問題?
          如果作者無視承諾,將已經發表的義章用其他文種在不同期刊發表, 則被認為是一稿兩投。 如何處理一稿兩投問題呢? 筆者查閱國內外文獻,發現并無一定之規。 為了使其有章可循,我們在總結自己百年辦刊經驗和借鑒國內外有關文獻的基礎上,制定出“中華醫學會雜志社對一稿兩投問題處理的聲明”,其主要內容包括:(1)本聲明中所涉及的文稿均指原始研究的報告或盡管2篇文稿在文字的表達和討論的敘述上可能存在某些不同之處,但這些文稿的主要數據和圖表是相同的。所指文稿不包括重要會議的紀要、疾病的診斷標準和防治指南、有關組織達成的共識性文件、新聞報道類文稿以及在一種刊物發表過摘要或初步報道而將全文投向另一種期刊的文稿。上述各類文稿如作者要重復投稿,應向有關期刊編輯部作出說明。(2)如1篇文稿已以全文方式在某刊物發表,除非文種不同,否則不可再將該文投寄給他刊。(3)請作者所在單位在來稿介紹信中注明該文稿有無一稿兩投問題。(4)凡來稿在接到編輯部回執后滿3個月未接到退稿,則表明稿件仍在處理中, 作者欲投他刊,應事先與該刊編輯部聯系并申述理由。 (5)編輯部認為文稿有一稿兩投嫌疑時,應認真收集有關資料并仔細核對后再通知作者,在作出處理決定前請作者就此問題作出解釋。期刊編輯部與作者雙方意見發生分歧時,應由上級主管部門或有關權威機構進行最后仲裁。 (6)一稿兩投一經證實,將擇期在雜志中刊出其作者單位和姓名以及撤消該論文的通告; 對該作者作為第一作者所撰寫的一切文稿,2年內將拒絕在中華醫學會系列雜志發表;就此事件向作者所在單位和該領域內的其他科技期刊進行通報。
          總之,筆者認為, 發表科技論文的本源是在同行中進行有效地交流, 
        只要每一位作者秉承這一初衷,恪守自己的良知,就一定能在浮躁的環境中,摒弁各種學術不端行為,為凈化我們的學術環境添磚加瓦。

        (責任編輯:劉成)
        上一篇:游蘇寧:醫微知著的洞若觀火 理性論道的獨辟蹊徑
        下一篇:沒有了
        打印本文 打印本文  關閉窗口 關閉窗口  
        | 設為首頁 | 加入收藏 | 網站地圖 | 管理系統 |

        版權所有 2008-2010 遂寧市中心醫院〖原遂寧市人民醫院〗(備案號:蜀ICP備15033154號 遂公網安備51090002000072)
        本站信息僅供參考 不能作為診斷及醫療的依據
        地址:四川省遂寧市船山區德勝西路127號(本部) 遂寧市河東新區東平北路27號(河東分部) 遂寧市河東新區慈航路2號(市傳染病醫院)
        郵編:629000 院長信箱:
        snszxyy@126.com 站長信箱:47936697@qq.com
        電話(0825) 急救:2222995(河東) 2292611(本部) 咨詢:2292105 黨辦:2292241 院辦:2292270 醫務:2292370 戒煙咨詢:2292556

        健康博濟微信公眾號
         

        掃描關注遂寧市中心醫院官方微信公眾號
        掛號交費不排隊

        掃描安裝遂寧市中心醫院官方APP
        掛號交費不排隊

        收藏遂寧市中心醫院網站
         
           
        遂寧市互聯網不良與違法信息舉報中心電話(傳真):0825-2988759 舉報郵箱:sn_wgb@126.com
        平特一肖三期必出一期